このツールを公開しているサーバは何を隠そうUbuntuサーバです。
このサーバはノートパソコン、X61と名付けられたシンクパッドというPC
にインストールしたものです。
ノートパソコンのスペックはCore2Duoシリーズを使い、２GBほどメモリを
積んでいる状況です。
サーバを使いこんでいるうちにわかったことは、Ubuntuは安定しており
メンテナンスもしやすい。おまけにソフトウェアの追加などはコマンドひとつでOK
こうした環境でつかっているので、総合評価としては十分実用に耐える
作りになっていると感じます。
さて、ここからはLinuxをつかったサーバ技術的側面からのアプローチと
今後のサーバの拡張（スケーラビティ）についての議論になってきます。
サーバを実際に運用していると
１、コスト
２、リソース
３、安定性
この３つを柱に考えることがあります。
１のコストは、サーバ本体が消費する電力になります。現在は６５W/hを消費する
だけのノートPCですが、これがサーバーラックともなると数百倍の
消費電力の浪費があるのが現実です。
そのため、１は２のリソースに影響を与えるものとして、サービスの全体像に
あったものをチョイスすることが現実的です。
具体的な指標としてApacheの「#ap」 コマンドとつかった接続数のテストを
行い、CPUがさばける最大接続数を知ることから始めることです。
最大接続数を想定した場合、サーバがレスポンスを返す応答時間が必要なのです。
この応答時間が、サーバのスペックを決めているといっても過言ではありません。
そして１、２が決まると、必然的に３の条件を満たすかどうかが焦点になってきます。
多くのディストリビューションで安定性を誇っているのはUbuntuたるdebian系OSか
Fedora系LinuxOSがあります。
このチョイスは、ネット上でのいろいろな評価を見て決めてください。
おわり